http://www.troppoforte.net

一周财经新趋势:国际原油市场生巨变 油价重挫

  价格创四年新低,经济放缓技术革命,市场格局是否面临重大调整?帮助改变企业监管方式,法国经济学家独中诺贝尔经济学奖,从关注人向关注领域转变,诺贝尔经济学奖有何历史轨迹?《一周财经新趋势》敬请关注。

  吴柯萱:各位好,欢迎收看本期的《一周财经新趋势》,为您深入观察重点财经事件,我是吴柯萱。原油产能的大幅增长和需求的明显减弱,使得国际油价在过去几个月一直呈现下行的趋势。全球原油市场正在处于一个非常重要的十字路口,也就是从原先的供给短缺转为供给过剩,自从今年6月份以来,国际原油价格已经重挫了20%,引发了投资者和交易商的担忧,而与此同时在油价跌到新低的这个情况下,全球最大的原油出产国沙特阿拉伯却要调降原油出口价格,以捍卫自己的市场份额。随后科威特、伊拉克和伊朗等等这些产油大国也纷纷宣布降低原油期货的出口价格,这样的情况可以说是近年来非常少见的局面,外界也将此举视为了打响能源价格战的开端。

  实际上最近一段时间以来,国际原油市场正在发生比较大的变化,特别是在亚洲市场上,委内瑞拉、哥伦比亚等等这些南美国家对于亚洲的原油出口大增,同时伊朗、伊拉克等亚洲出口国也在积极开拓市场份额,而这对于沙特这个第一原油出口大国来说构成了巨大的威胁。从这个方面来看OPEC组织已经不再是铁板一块,而这个现状如果继续发展的话,就可能造成全球原油产业链格局的大变动。

  此外在一些市场分析师的眼中,未来的油价还有继续走跌的空间,他们认为原油市场基本面的转变正在进行,而随着2015年的美国页岩气的繁荣,将最终导致原油过剩时代的到来,那么国际原油市场的价格战真的能打起来吗?在全球经济放缓的大背景下,国际原油的市场格局究竟会发生什么样的变化呢?我们来看本期的头条观察。

  解说:今年7月份开始不断动荡的中东和乌克兰局势并未刺激能源价格的上涨,反而出现了另一种局面,在复杂的全球经济背景下,国际原油价格开始持续下跌,就在上周全球油价降至近四年来最低,伦敦市场布朗特汽油一度跌至每桶88.11美元,创2010年12月1日以来新低,而美国的基准WTI原油价格也较6月巅峰期大跌于20%,原油市场正式进入熊市。

  刘建(华泰长城期货能源研究员):但是我们看到今年以来的话,一方面美国的产油产量开始加速增长,另一方面的话利比亚还有伊拉克这些之前产生动乱的一些国家的话,他这个原油产量开始进入一个稳定增长这样一个阶段,所以导致目前整个原油供应的从之前的(00:03:29)状态,这样就导致比较小的一些(00:03:34)冲突,它对于整个的原油供需不会产生大的影响。

  解说:然而令人意外的是,10月1日全球最大的原油出口国沙特阿拉伯却宣布未来数月对亚洲的官方报价,降至2008年以来的最低。除此之外出售给欧洲和美国的原油价格也不同程度的下调,据悉沙特阿拉伯此次降价并未事先与OPEC其他成员国沟通,却有大打价格战的架势。

  杨德龙(南方基金首席策略分析师):那么在30年前当时石油价格下跌的时候那沙特通过大量减产来维持价格,虽然价格在一定程度上维持住了,但是它的市场份额大幅下降,导致沙特背负了巨大的债务,这一次沙特相当于采取吸取了教训。

  解说:沙特的降价决定也导致OPEC内部的市场竞争更加激烈,上周五伊朗宣布大幅下调销往亚洲的11月交割原油期货价格,折扣幅度创将近六年新高,随后伊拉克国家石油营销组织公布价格显示,销往亚洲和欧洲的11月交割原油价格每桶下调65每分,有分析认为在中东主要产油国相继降价后其他产油国利润受挤压,如果不降价就会失去市场份额,而降价又会让油价进入下跌的循环。

  杨德龙:现在根据测算,原油的开采成本也在不断的上升,可能很多边际(音)生产成本已经达到了70美元,所以他应该说降到70美元以下的可能性是比较小的,否则的话这些产油国就会出现巨大的亏损。

  解说:而在面对油价下跌时,OPEC内部的分裂正在加剧,力主减产的委内瑞拉此前呼吁OPEC,召开针对油价持续下跌的紧急会议,而科威特石油部长称,未受到委内瑞拉的这一会议邀请。认为OPEC不可能控制产量,市场人士预计,石油输出国组织OPEC内部似乎要开打价格战,在其成员达成限产协议之前,原油价格应该不会企稳。

  吴柯萱:在过去10年里,原油市场一直是处于供给不足的状态,2008年之前投资不足和亚洲的需求激增使得油价是大幅上涨,2008年油价曾经逼近150美元每桶,随后中东的政治局势动荡,一定程度影响了原油的供给,2011年OPEC成员国利比亚政治危机,第二年美国和欧洲又制裁了伊朗,这些都引发了油价的上涨,然而这一切现在都已经成为了历史,我们来看一张图,这是有着全球原油市场标杆之称的布伦特原油,在过去一年的价格走势图,我们可以看到直到今年7月布伦特原油的价格基本都维持在每桶105到110美元之间。

  然而最近三个月以来,价格走势是一路狂泄,一直跌到了每桶87美元左右,目前全球经济是增速下行,多数国家面临货币紧缩流动性吃紧的这么一个状态,即便价格不理想,多数原油出口国也只能是咬紧牙关继续扩大出口,以维持自己的市场份额,与他类似的大宗商品铁矿石就是一个很好的参考,正是在这样的情况下,一些国家感觉到了威胁,开始主动降价来保持自己的市场份额。然而对于OPEC而言,到底是选择短期脱市来提升油价还是选择放任油价长期处于低位,以最终等待一个回暖,这是一个两难的选择,是否出手或者何时应该出手,现在依然不是那么明朗,实际上OPEC成员国对于低油价的容忍度也是各不相同,我们再来看一张图,这张图是OPEC各国实现预算平衡所需要的油价水平,我们可以看到比如说伊朗和委内瑞拉这样的国家就需要比较高的油价,来保证政府的收支平衡,比如说伊朗要卖到140美元一桶,委内瑞拉要卖到121美元一桶,才能保证自己的收支平衡,而像科威特、阿联酋、沙特他们的盈亏平衡价格都没有那么高,而其中这些国家平均的一个基准价格都是在89美元,什么意思呢?也就是说大部分这些OPEC成员国都需要油价高于每桶89美元的价格,才能实现预算的平衡,如果价格进一步下跌的话,不少国家将面对预算赤字,因此面对油价下跌时候OPEC成员内部的分裂也正在加剧。

  解说:价格战开启的结果必然是供给迅速增加,而这一点已经开始体现在数据上,最新统计显示,OPEC组织石油产量在9月份增加至近两年最高水平,且有进一步上升的趋势,美国9月份原油产量也将创下1986年以来最高水平,从目前的情况来看,利比亚产量正在快速恢复和增长,沙特和OPEC海湾区成员国均宣布不同程度的增产,未来数月的供给将格外宽松。

  而另一方面因页岩油革命,美国原油供应近年来成绩增态势,这个世界上最大的经济体正在迅速成为全球最大的原油生产国之一,根据美国能源信息署的数据显示,美国原油产量自2008年以来增加了70%,接近每天900万桶,截至10月3日当中,美国商业原油库存增加超过500万桶,远远超出预期,与此同时精炼油和汽油库存均有所增长。

  刘建:从美国近两年的数据来看,尤其从去年下半年来看的话,美国整个页岩油生产成本在快速的下滑,差不多从之前82到85美元一斤,降到75美元以下,主力的一些产油的公司他们成本是这样一个水平,因为从目前整个压力技术,从他单品的一个产量,以及从整个衰减率来看的话,这个下滑是非常的快。

  杨德龙:过去其实美国一直在保护国内的石油产量,限制石油的开采,以保证今后可持续的发展,现在美国也开始投入了页岩气的生产中,国际原油的产量还会进一步的提升,这样的话供给增加,而需求在下降,这也是导致油价下跌的一个原因。

  解说:原油价格除了受供给的压力以外,全球经济增长乏力也是促使其价格低迷的另一主要原因,10月7日IMF的报告中下调了全球经济增长预期至3.3%,这是继今年7月份之后第三次降低全球增长预期。IMF在报告中指出,中国欧元及主要经济体,日本和巴西等国家的经济增长将放缓,而这些国家正是原油需求的主要国家,这种经济的疲软将造成原油的需求日益萎缩。在供不应求的格局之下,原油格局的形势非常不乐观。

  吴柯萱:早在上个世纪70年代,阿拉伯石油禁运就让全世界第一次体会到了石油冲击的破坏性,然而在技术突破,经济发展多重作用下,今天的世界石油市场已经发生了巨大的变化,世界石油总供给提高了一半以上,而且来自世界各地,许多的新型国家已经提升了产量,成为了重要的产油国,每个地区都在经历着变化,我们看到这张图。

  美国的页岩气石油革命使得它的能源独立,成为现实,巴西的深海油资源也即将取得丰硕的成果我们还可以预见到的很重要一点是,中东国家各俄罗斯这些老牌生产国,在国际石油的供给中所占的比例将会越来越小等等,而来自需求方面的变化则更为明显,以中国、印度为首的新型发展中国家,石油消费已经占到了全球的一半左右,世界能源的消费重心正在逐步从西方转移到东方,然而供给和需求的表面变化并没有改变世界石油市场中的根本供求矛盾,尽管石油从来没有在这个数量上真正的短缺过,但是长期以来真正的矛盾却是谁能够在何时以何种价格,得到何处的石油,生产国之间仍然需要为了产量既做协调又做竞争,消费国之间也仍然需要为了价格和长期稳定的供应而互不相让,而每次变化的仅仅是换了一批新的演员而已。

  一头连着投资,一头挂着消费,房地产可以说是一个牵一发而动全身的行业,最近央行和银监会联合发布了房贷新政,除了限购放松了信贷,新政发布后各个解限城市的房地产成交略有回升,看房成为了近期的大热项目,冷清的房地产市场也被激活了,就在几天之前,一场北风吹散了北京上空的雾霾,那么这回央行和银监会的房贷新政能不能也让房地产市场变得晴空万里呢?本期节目我们就与您一起对话摩根士丹利大中华区首席经济学家乔虹,来听听她对于房贷新政的见解。

  解说:乔虹摩根士丹利大中华区首席经济学家,拥有美国斯坦福大学经济学博士及硕士学位,曾加入高盛亚洲经济研究团队,任亚洲执行董事兼资深经济学家。

  吴柯萱:乔博士我们看昨天出了统计数据,CPI现在降到1.6,那这个消息出来之后,很多市场大家就会问央行会不会降息,会不会有些相应的政策。

  乔虹(摩根士丹利大中华区首席经济学家):到现在为止我们的内需还是处于一个相对来说比较弱的水平上,所以从内需的水平上来讲,其实需要在货币政策上进行进一步的放松,把我们的这些融资成本进一步降低,我觉得这个是毫无疑问的,但是具体说央行会不会在短期之内就选择普遍性降息这样的一个方法,我觉得还是值得商榷。他从选择上面我觉得现在可能还是有一些顾虑,最主要的顾虑就在于说从国际环境上来讲,你看如果美国真的是会加息,那么我们降息的话可能从这个利率的差异上来讲,可能不利于保持比如说一些外资留在这里,那么如果外资流出的话,可能对我们的经济会有一些影响,那么另外一方面就是说如果要是降息的话,他信号作用也太强,会不会让人有一种错觉说,如果你要是只做这种调整,并不做结构性的改革,可能会让人觉得说是不是现在这个信号就有点混淆。

  乔虹:没错,那么这样子的一个变化就使得我觉得未来所看到的这些降低融资成本的这些手段,可能会集中运用在一些货币市场工具,或者定向的方法,比如说我们最近看到房地产,就有一些这种动作。

  吴柯萱:对,这个央行银监会是的这个要松绑了,是不是就迎合您说的这个比较定向的来释放一些。

  乔虹:是,我觉得定向里面的这些方向,一开始我们从3月份就已经看到今年的微刺激里面主要的一个特征就是定向,那么另外一些方面我们看到后来所应用的一些定向降息,定向将准,那么还有最近我们看到他没有降准备金率,而是使用了这个所谓的SLF,那么用这样子的方法实际上可以说不是为老百姓普遍都能理解的一些大家耳熟能详降息降准的方法,但是他更加精准的实际上是调节了尤其是银行间市场的短期利率,那么几天以前我们就看到央行用降低这个正回购利率的方法,指导了整个银行间市场14天利率的情况,我觉得这些方法都是他们不降息,不降准的话所使用的一些替代性的工具,这些工具更加精准,更加有指代性。

  解说:今年9月17日,央行通知五大银行,将分别向每家投放一千亿的SLF,期限为三个月,SLF又被称为常设贷款便利,是最近一两年央行开始运用的一种流动性调配工具,央行把一部分钱以比较低的价格卖给商业银行,最长上个月后把钱收回来,类似于一种无抵押的短期债券,专家认为这种手段有助于缓解银行体系出现季节性的流动性紧张。

  乔虹:其实在9月份的时候就是两节正好碰到中秋节和十一的黄金周,所以曾经有从流动性来讲,是有一定紧张的感觉,所以我觉得无论是用公开市场操作,还是其他的方法,可能央行都故意把一些更多的流动性留在这样的一个体系里面,那么在十一之后并没有抽走,而是反而我们看到他还进一步的正回购的方法,还把流动性加强在这里边,而且把利率也整个都指导的向下行,我觉得这个方法已经看到了央行应该是对目前这样一个经济的增长状况有一定的担心,同时希望把相对来说比较充裕的流动性留在这个系统里面。

  吴柯萱:你说得很透彻,那说到这个房地产因为信贷开放,您觉得这个具体到银行层面,他的执行力度会很好吗?对于房地产这个新政对房地产市场回暖,到底能起多大的作用?

  乔虹:我觉得很切中要害的是说,我们现在政出了,就是这个政策说你可以七折,你可以认贷不认房,那么用这样的方法可以说进行了一定的调整,但是真正你调整的效果可能还是要取决于银行到底给你到最后的利率,有没有实际的影响,你最终的贷款和整个房价的比例,你的首付比例是不是有所调整,那么这些我觉得最终可能还是要取决于两个因素,一个是说银行本身的融资成本是不是有所下降。另外一方面我们看到他可能取决于另外一个需求,就是他有没有这个地方可以把出口的这个钱能够带给一些需求非常强,然后多少利率都愿意接受的这样一些公司,比如说地方政府融资平台等等。

  吴柯萱:那这么看来可能真的能帮到很多老百姓,银行会愿意做这种房贷的贷款。

  乔虹:希望我们大家的初衷也是希望最后能达到这样的一个效果,起码从贷款的方面来看,可以给提供更多的便利,这样的话给房地产的这一次调整能够有一个相对来说比较友好的环境。

  解说:今年10月中国社会科学院发布中国经济形势分析与预测,2014年秋季报告,预计2014年中国经济增长7.3%左右,比今年春节预测下调了0.1个百分点,下调的主要原因是近年以来房地产市场调整加深,占总投资四分之一的房地产投资的增速显著下滑,尽管政府加大了基础设施投资力度,但因融资制约,项目准备不足,投资回报率低等问题而难以完全对冲房地产投资增速的下滑。

  乔虹:那么我们看到全国主要的大中城市最近所出来这些数据来看,应该是有一些明显的变化,当然老百姓发现说终于可以从贷款的方面得到一些优惠以后,那么确实促进了一些对于买第二套房,或者是再次改善性住房购置的人的一些需求,但是我觉得从现在的这个情况上来看,未必马上能够看出说这能坚持多久,如果我们觉得说这是一个更有中长期效果改变的话,这就取决于是不是能够让老百姓真正的看到这种从他的优惠上来看,他的房贷真的是能够逐渐在好转的话,可能他坚持的效果会超过一个季度,如果进入两个季度,比如说从今年的四季度,一直到明年的一季度,都能看到推动我们住房销售上升的话,可能我觉得下一步经济学家最想要看到的也就是说他能够逐渐改善现在的房地产开发商手中的。

  乔虹:对,投资的这个力度,因为他们现在最大的担心是说看到库存逐渐的累积,要卖又卖不出去,那我何必建的很快呢。

  乔虹:我们现在只知道7月、8月的情况仍然在下滑,那么现在很难看到9月份的数字下星期一会公布,但是恐怕很难能看到说是不是有明显的扭转,因为到现在为止如果说即使黄金周卖了一周,比较好的成绩的话,也未必能够马上推动他们加班加点的赶紧又去重新的加快建设速度,可能需要持续一段时间,如果真的是说我们看到他没坚持多久就掉下去的话,那么进一步的政策放松还是必要的。

  吴柯萱:那以您的观察这个第四季度中国房地产市场的走势,您觉得还是会怎么样?

  乔虹:现在从走势上来看,我觉得有一定的转机,就是说从10月份的这种情况的好转来看,实际上一方面他亮起来了,另一方面鼓励了很多的开发商,现在也开始有人在提涨价的问题了,我觉得现在促进了一部分人在短期之内可能得快下决定,我们仍然还是这个观点,从中长期上来看,并未看到一个明显的楼市泡沫,如果说在没有泡沫情况下的话,基本上我们看到这些变化都是相对来说比较短暂的,也不会说超过一年半或两年以上的调整,那么这种调整之中你会看到非常纠结心态的出现,就是一方面开发商很想去库存,他不得已要降价,那么看到政策可能这个希望蠢蠢欲动了,能够涨个价,那么另一方面买方也很纠结,就是他希望降价多一点儿再买,别买高了这个价格,但是一旦听说涨价的风声一起,马上又冲回来。

  吴柯萱:其实还是中国房地产不说绑架吧,就还是对这个GDP的影响太大了,所以看来政府算是向这个房产商妥协了。

  乔虹:房地产这个行业确实是上下游牵扯非常广泛,恐怕对于增长来说是有至关重要的作用,因此如果在今年这样所谓微周期的调整之中,有一点相对来说是比较重要的,需要注意的话,我们觉得就是说不要低估一个房地产市场进行调整,所带来对经济的影响,这毕竟在2013年不是这样的,如果以2013年的经验去考虑2014年的话,你可能会觉得说我们也不需要太多的微刺激,可是2014年实际状况是有了房地产这种变化,恐怕并不能轻敌,还是要以灵活应变,随时以更合适的方法进行调整。

  吴柯萱:聊完了沸沸扬扬的房地产市场,我们再把目光转向今年的诺贝尔经济学奖,这枚金灿灿的奖章背后又有着什么样的故事呢?

  尽管法国的经济已经是不堪入目,但是在今年诺贝尔奖的舞台上法国是风光独好,10月13号法国学者让梯若尔难得的独自一人赢得了诺贝尔经济学奖,理由是他对于如何驯服寡头垄断的研究,帮助人们改变了企业监管的方式。

  与往年不同的是梯若尔获奖不再是凭借复杂的模型,也不是那些令人望而生畏的公式,而是因为他对于市场力量和监管垄断的分析,这真可谓是接地气的一个经济学家,由此梯若尔也成为了自从2008年克鲁格曼获奖以来,唯一一个独中诺贝尔经济学奖的经济学家。今年61岁的梯若尔对于驯服强势公司进行了深入研究,身处于这个竞争激烈的商业世界里,小公司企图扩张自己的规模,然而一旦小公司成为了大公司,这对于市场也许并不是一个良性的反应,这时候这些公司或许想要主导这个市场,挤出其他的竞争对手,这对于很多行业由此被数家大型公司或是单个寡头所控制,所以问题就出来了,政府需要什么样的规则才能使得大型和强势的企业能够符合整个社会的最大利益呢?这就是驯服大公司的一门科学,这也是今年诺贝尔经济学奖的主题所在。

  那么今年的诺贝尔经济学奖究竟有哪些值得我们关注的方面呢?诺贝尔经济学奖有着什么样的历史传承?我们来看本期的特别视点。

  解说:梯若尔现在担任法国图卢兹大学产业经济研究所科研所长,是知名的图卢兹经济学院的创始人之一,在其20多年的学术生涯中,所做出的贡献足以令任何经济学家咂舌,三百多篇高水平论文,9部重要专著,从宏观经济学到产业组织理论,从博弈论到激励理论,梯若尔都做出了开创性的贡献。

  孔英(加拿大大约克大学终身教授):梯若尔是一个涉及面非常广的一个经济学家,他不仅研究了微观经济学,宏观经济学也涉足,像公司金融他也做,像博弈论的理论他也做,而且关键是他不是说是以一个为主,别的都是副的,其实他在几个领域当中,他一涉足都在那个领域当中变成了领导者。

  俞伟峰(香港理工大学金融学院教授):但好就好在他把一些现有的一些,比如说信息不对称理论,垄断(00:26:30英文)的理论应用到现在的经济学问题,解决这些问题,他本身是没有什么新的理论,(00:26:39英文),他用了所谓的博弈论,但博弈论不是他创造的,他(00:26:46英文)用到了宏观监控上面来,或者解释我们叫(00:26:51英文),就是产业组织理论上面,他就应用的很多。

  解说:对于此次梯若尔获奖,瑞典皇家科学院给出的颁奖理由为,自从上世纪80年代以来,兼并同业联盟和垄断监管越来越重要,欧盟单一市场的崛起也让这一研究领域意义更为重大,梯若尔恰是在这一领域做出卓越贡献,如今世界各地在电信,电力,铁路,煤气,自来水等自然垄断产业中,掀起了管制改革的浪潮,放松管制,引入竞争,产权私有,由垄断走向竞争已成为世界各地自然垄断产业,市场化改革的主导趋势。

  俞伟峰:这个垄断现在怎么解决,是按我们总资产回报率来监管你,就说我们核算你总资产,你这面赚了利润不能超过一定比例,比如说你(00:27:42)就是所谓的总资产回报是,我监管是10%的话,那行,今年你只能赚十块钱,至于你怎么定价没关系,你要超出十块钱的话我要管你的,这个有什么麻烦呢你想想看,很简单,把资产做大,我拼命把分母做大,你不是10%不变嘛,那我一百做成两百的时候原来利润10块钱,现在20块钱了,所以他拼命投资,拼命投资里面好比说投资不是应该的投资,他是不需要的投资。

  解说:在梯若尔研究者和政策制定者都期望找到一套普遍适用的规则,来管制各个不同行业的寡头,他们提倡采用简单的政策规定,比如限制垄断企业的价格,限制行业内寡头企业间的合作,却价值链不同环节企业间的合作,但梯若尔认为,最佳的调控和监管政策应该谨慎的根据不同行业的特殊情况加以实施,他为相关政策的设计提出了整体框架,并将其应用到从电信到银行等不同的行业中。

  俞伟峰:现在他提出很多好的办法,比如说一个叫(00:28:50英文),就是以价格封顶,因为我那个时候(00:28:58英文)有问题的,那价格封顶,我不管你卖什么水,卖多少量,卖多少电话服务费,一分钟比如说一顿水多少钱定死了,那定死以后的线)价格是死的,所以你最大动机是减成本,为了增加利润的话,那减成本对于我来说,对社会也好,对公司也好,股东也多赚没有问题,不会妨碍消费者的利益,就价格讽刺了,所以现在做的很多是(00:29:32英文),是以封顶价格来监管这样的行业。

  解说:有分析指出,今年的诺贝尔经济奖势必对推进全球经济治理大有裨益,例如对中国来说放松政府管制优化制度供给,提高要素效率,激发市场活力,重新审视政府与市场的职能和边界,推进正面清单,负面清单,权力清单制度,这或许是梯若尔教授对中国改革最大的启示。

  吴柯萱:回顾近年来的诺贝尔经济学奖得主,无论是每年颁奖前的经济学界所预测的热门人选,还是得奖的经济学家,我们都可以发现一个规律,就是他们的研究都和真实世界非常接轨,也就是非常接地气,无论是2012年的沙普利和罗斯,还是2013年的法玛、汉森和希勒,他们对于市场主体的匹配和资产定价的研究,其实就是对2008年次贷危机所暴露出的金融市场乱象的一个学术上的,深入的研究,而对于今年诺贝尔经济学奖的另外两个热门人选阿洪和豪伊特,他们所研究的是所谓的增长理论。

  毫无疑问在全球经济经过了2008年次贷危机和2009年欧债危机之后的艰难复苏的过程中,发达经济体最需要的就是新一轮的增长动力而新型经济体则是更急需走出已经来临的增长困境,故而这两位热门候选人就成为了今年诺贝尔经济学奖的大热,这已经反映出了全球经济学界对于他们学术水平的认可,以及对于他们所研究的理论重要性的认同,由此看来经济学家研究的领域和世界经济发展的接轨程度,不仅在相当程度上决定了你能否获奖的机率,而且更折射出当前全球经济所亟待解决的那些问题。

  解说:诺贝尔经济学奖的全称是瑞典国家银行今年诺贝尔经济学奖,因为在瑞典实业家诺贝尔是世前有关设立诺贝尔奖遗嘱中,只列出了物理、化学、医学或生理学、文化以及和平五个领域,并没有经济学这个领域,但是在1968年瑞典银行为了纪念诺贝尔,专门增设了这一奖项,奖励在经济学领域为人类做出最大贡献的个人或团体。

  俞伟峰:好多年会你发现像去年举个例子,一个市场是有效的,一个市场是无效的,两个同时去拿诺贝尔奖,这个在别的自然科学不可想象的,一个说水往低出流的拿奖,另一个说水往高处流也拿奖了。经济学不像物理、化学解释物的流动,物的运行的规则,经济学家解释人的行为规则,你可以想象解释一个苹果的行为难还是解释一个人的行为难?

  解说:诺贝尔经济学奖始于1969年,最多由三人分享,在经济学奖处于草创期的1970年代,获奖者都是自由主义阵营的经济学巨匠,到1980年代,关注市场不稳定性的凯恩斯主义经济学家大量获奖,1990年代后,凯恩斯主义开始丧失其在学术界的影响力,而认为市场无所不能的新古典主义经济学,芝加哥学派的学者们则相继获得的经济学奖。

  孔英:他这个获奖,如果说要找一些相关性,那么就可能看出来世界经济研究的现在的主流,开始向市场经济自由竞争,自由贸易这方面转换,这个不仅是学者,你通过整个世界经济的发展,似乎也在往这方向走。

  解说:据了解诺贝尔经济学奖颁发的标准,关键要看能否开创出经济学研究方向,并为此奠定舆论框架,回顾2008年全球金融危机爆发的六年间,诺贝尔经济学奖开始比较偏向于应用和技术领域,如2013年美国经济学家法玛、汉森以及希勒获奖,他们的研究对于分析金融危机房产和股票跑末等全球性经济问题,产生了深远影响。

  吴柯萱:让梯若尔在独中头彩后将获得八百万瑞典克朗的奖金,这相当于大概682万人民币,实际上每年诺贝尔奖金的数额都不尽相同,那么这些奖金是怎么来的呢?阿尔弗雷德诺贝尔当年的遗产是投资收益是奖金的主要来源,他的遗产最规模按照目前的价格换算,约有17亿瑞典克朗,约合14.5亿人民币之多,他在去世前一年写下了遗嘱,提到希望以安全的有价证券作为投资对象,但是如果按照诺贝尔的遗嘱可能到1950年代的时候就会耗尽整个资金,于是诺贝尔基金会在瑞典政府的许可下,还投资了房地产和股票等等,最终才使资金得以恢复,然而奖金说的维持也并非易事,受全球经济影响,2012年的时候诺贝尔奖金就曾经缩水,到的低于1901年出设诺贝尔奖时的水平,与此同时每年诺贝尔经济学奖的颁布也伴随着不少的争议,有人认为诺贝尔经济学奖常常会颁给一些无用,错误甚至危险的学术,授予诺贝尔奖甚至等于是认可了一些事实上可能非常有害的经济理论。

  然而无论诺贝尔经济学奖的花边新闻有多少,不可否认的是它就像树木的年轮一般,年复一年刻划出人类经济学历史上最斑斓的星空,以上就是本期节目的全部内容,我是吴柯萱,感谢您的收看,我们下期再会。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章阅读